手机百人牛牛

手机百人牛牛-棋牌炸金花下载-手机棋牌官网-百人牛牛怎么赚钱

北京SEO公司:关键词排, 关键词研究工具真的有效吗? - 越视界 北京SEO公司:关键词排, 关键词研究工具真的有效吗? - 越视界
联系电话:400-565-626

当前位置: 越视界 > 新闻资讯 > 关键词排, 关键词研究工具真的有效吗?

关注整合营销传播越视界

关注越视界

关键词排, 关键词研究工具真的有效吗?

19-02-20 17:28

SEO优化,最重要的两点是关键词排名和关键词研究,排名靠的自然是手段,关键词研究靠的自然是工具,那么这么多关键词研究工具究竟有没有什么作用呢?关键词研究工具到底准确不准确呢?下面来和大家说说关键词排名 关键词研究工具真的有效吗?

关键词研究工具真的有效吗?

我们每天都在信仰上使用它们。但是,有没有人真正要求或更好地衡量关键字研究工具如何报告给定关键字的自然难度?

今天,我们正在这样做。所以,让我们通过聊天聊天并获得结果……

虽然Moz赢得了性能最佳的关键字研究工具,但请注意,任何具有自然难度功能的关键字研究工具都会为您提供优于翻转硬币(或使用Baidu关键字规划工具)的优势。

正如您将在以下段落中看到的那样,我们通过一系列统计测试运行每个工具,以确保我们绘制了公平准确的性能表示。我甚至会提供原始数据供您自己检查。

让我们深入挖掘!

皮尔逊相关系数

是的,统计!对于那些目前在屏幕上感到恐慌和猥亵的人,不要担心 – 我们将一起走过这一步。

为了理解两个变量之间的关系,我们的第一步是创建一个散点图。

下面是我们50个关键字排名与其相应的Moz自然难度得分相比的散点图。

我们首先对数据进行目视检查,以确定两个变量之间是否存在线性关系。理想情况下,对于每个工具,您可能会看到X变量(关键字排名)与Y变量(自然难度)成比例增加。简而言之,如果工具正常工作,关键字难度越高,您排名在最高位置的可能性就越小,反之亦然。

这张图表很精致,但是,它不是很科学。这就是Pearson Correlation Coefficient(PCC)发挥作用的地方。

唷。还在我这儿?

因此,这些散点图中的每一个都将具有相应的PCC分数,该分数将告诉我们每个工具根据其关键字难度分数预测我们排名的位置。

我们将使用statisticshowto.com中的下表来解释每个工具的PCC分数:

系数相关R得分
.70或更高非常积极的关系
.40到+.69积极的关系
.30到+.39适度的积极关系
.20到+.29弱的正面关系
.01到+19没有或可忽略不计的关系
没有关系[零相关]
-01到-19没有或可忽略不计的关系
-.20到-29弱的负面关系
-30到-39适度负面关系
-40到-69强烈的负面关系
-70或更高非常强烈的负面关系

为了直观地了解散点图中某些关系的外观,请查看Laerd Statistics中的这些示例图表。

以下是一些图表的例子及其相关的PCC分数(r):

数字在正斜率或负斜率中越接近回归线,关系越强。

那是艰难的一部分 – 你还和我在一起吗?好的,现在让我们来看看每个工具的结果。

测试1:Pearson相关系数

现在我们已经完成了统计学进修课程,我们将按性能顺序查看结果。我们将评估每个工具的PCC分数,数据的统计显着性(P-val),关系的强度,以及工具能够找到并报告关键字难度值的关键字的百分比。

按性能顺序:

#1:Moz

重新审视Moz的散点图,我们观察到相对于回归线的结果紧密分组,几乎没有中等异常值。

Moz自然难度可预测性
PCC0.412
P-VAL.003(P<0.05)
关系强大
%关键字匹配100.00%

Moz排名第一,最高PCC为.412。作为额外的奖励,Moz实时抓取关键字难度数据,而不是从固定数据库抓取。这意味着您可以获得任何关键字的任何关键字难度分数。

换句话说,Moz能够为所研究的50个关键词中的100%生成关键词难度分数。

#2:SpyFu

在视觉上,SpyFu在低难度关键字中显示相当紧密的聚类,并且在较高难度关键字中存在几个适度的异常值。

SpyFu自然难度可预测性
PCC0.405
P-VAL.01(P<0.05)
关系强大
%关键字匹配80.00%

SpyFu在Moz的正下方,PCC下降1.7%(.405)。但是,该工具遇到了关键字匹配的最大问题,50个关键字中只有40个产生了关键字难度分数。

#3:SEMrush

SEMrush肯定会受益于几个mulligans(第二次执行动作的机会)。相关系数对异常值非常敏感,这使得SEMrush的得分降至第三(.364)。

SEMrush自然难度可预测性
PCC0.364
P-VAL.01(P<0.05)
关系中等
%关键字匹配92.00%

进一步使研究过程复杂化的是,50个关键词中只有46个具有与之相关的关键词难度分数,其中许多必须通过SEMrush的“词组匹配”功能单独找到,而不是通过难度工具。

挖掘数据的过程更加费力。

#4:KW Finder

KW Finder绝对可以从多个具有强大异常值的mulligans中受益,紧随SEMrush的成绩为0.360。

KW Finder自然难度可预测性
PCC0.360
P-VAL.01(P<0.05)
关系中等
%关键字匹配100.00%

幸运的是,KW Finder工具具有100%的匹配率,没有任何麻烦来挖掘数据。

#5:Ahrefs

Ahrefs以.316的大幅度排名第五,几乎没有超过“弱关系”门槛。

Ahrefs自然难度可预测性
PCC0.316
P-VAL.03(P<0.05)
关系中等
%关键字匹配100%

从积极的方面来看,该工具似乎非常可靠,难度分数较低(注意低难度分数的紧密聚类),并匹配所有50个关键词。

国内的关键词研究工具就不提了,国内使用最多的几个关键词研究工具有,站长之家,5118站长,爱站等等,我用了很久这些工具,这些工具给我的一个大概感受就是更新速度很慢,大多数时间数据都不准确,所以专业性无法说明。

— THE END —

标签:SEO优化

相关推荐:
越视界内容营销:传播有价值的信息给有需求的用户
17个简单有效的SEO品牌调整方案
北京SEO优化:如何为您的文章获得最多的链接(内链)
北京SEO优化:如何构建SEO内容?
北京SEO优化:链接(外链)和页外因素
cache
Processed in 0.002115 Second.
ck棋牌港正规吗
手机百人牛牛-棋牌炸金花下载-手机棋牌官网-百人牛牛怎么赚钱越视界-国内领先的互联网整合营销服务商手机百人牛牛